925l

n°52 du 29 décembre, p. 216-218 : critique des Parisiennes de Restif, infidèlement citée par celui-ci dans Les Nuits de Paris, t. VII, partie 14, p. 3326 (http://books.google.fr/books?id=UpYtAAAAMAAJ):
" […] il y a des détails du plus grand intérêt, jusqu'à la fin du quatrième acte. Le cinquième ne nous paraît pas mériter le même éloge. Il est vrai que le sujet était difficile à dénouer. Aussi les derniers incidents ne dénouent rien; et les personnages changent de conduite et de sentiments, sans que leur situation soit changée. L'auteur propose deux dénouements; nous n'adopterions aucun des deux, parce qu'aucun des deux ne nous a paru répondre aux beautés réelles du reste de la pièce." (Mercure)
"[…] il y a des détails du plus grand intérêt, jusqu'au milieu du V acte. Le reste nous paraît inférieur. Il est vrai que le sujet était difficile à dénouer! Nous invitons l'Auteur à le faire, avec une énergie digne des 4 actes." (Restif)
 
"Tableau du travail fait par les rédacteurs et coopérateurs du Mercure de France", pp. 218-233